Икономически неграмотният дневен ред на Камала Харис просто ще натовари още повече финансите на американците
Ако сте били ограбени от човек, ще бъдете луди да накарате същия този човек да проверява закононарушението. По създание това е обстановката с проекта на вицепрезидента Камала Харис да понижи самата инфлация, която тя аргументи. Подобно на апаш, който не признава за обира, Харис хвърля виновността другаде и предлага стопански необразован дневен ред, който единствено би влошил финансите на американците.
Първо, отговорът на Харис на инфлацията е напълно неверно. Увеличенията на цените през последните три години и половина не се дължат на „ алчни корпорации “ или „ надупчване на цените “, както твърди тя. Това даже не минава теста за миризма. Или всички бизнеси ненадейно станаха алчни през януари 2021 година, повече от по всяко време било през последните четири десетилетия?
Явно не. Именно безумните, разточителни разноски на режима на Байдън-Харис доведоха инфлацията до 40-годишни върхове и лихвените проценти по кредитните карти до рекордни върхове. Преди да хвърли изкупителна жертва на бугия на корпорациите, Харис би трябвало да се огледа дълго и деликатно в огледалото.
Тя освен поддържаше трилиони долари в разноски за инфлационен недостиг, само че и хвърли решаващо гласоподаване на два от трите законопроекта за най-големи разноски на тази администрация. Нейните пръстови отпечатъци са на всички места по оръжието на убийството, което умъртви финансите на американците.
Освен това, личните данни на администрацията на Байдън-Харис опровергават целия роман за „ повдигането на цените “ към инфлацията. Цените, плащани както от потребителите, по този начин и от бизнеса, са се повишили приблизително с 19,4 % при тази администрация, измерено посредством показателите на цените на производител и потребителските цени.
Това значи, че компаниите, в това число магазините за хранителни артикули, просто са трансферирали разноските си усилва за потребителите. Но вместо да признае тази икономическа действителност, Харис желае да наложи ценови надзор, който неизбежно ще аргументи дефицит.
Америка е опитвала това доста пъти преди, като да вземем за пример при президентите Никсън, Форд и Картър. Когато беше натрапен надзор върху цените на горивата, нацията имаше осакатяващи газопроводи. Вместо това контролът върху цените на питателните артикули на Харис би основал опашки за самун. Истинският провинен тук не са питателните магазини, а растящите разноски във Вашингтон, окръг Колумбия.
И в този момент Харис желае да харчи даже повече от президента Джо Байдън, пробвайки се да купи гласове с голям брой материали, финансирани от данъкоплатците, за всичко - от избавяне на студентски заеми до свръхразрастващи се данъчни заеми за деца. Тя към момента не е обяснила по какъв начин ще заплати за всичко това, с изключение на посредством скрития налог на по-голяма инфлация.
По същия метод тя желае да разшири в допълнение Obamacare, което към този момент беше същинска злополука. На американците беше дадено, че лъжливото име Закон за налични грижи ще им разреши да запазят своите лекари и проекти за здравно обезпечаване, само че това заричане беше бързо нарушено, защото милиони фамилии изгубиха предходното си покритие след приемането на този закон.
И в този момент Харис желае в допълнение да социализира медицината в Америка под прикритието на увеличение на покритието. Малката мръсна загадка е, че покритието не е равно на грижа, както са разкрили безчет американци, откогато са включени в проектите на Obamacare. С извънредно високите самоучастие, доплащане и съзастраховане, увеличението на „ покритието “ на процедура е безсмислено.
По сходен метод проектът й да построи повече жилища просто ограбва Питър, с цел да заплати на Пол. Правителственото строителство на жилища би лишило ресурсите от ръцете на частния бранш, намалявайки броя на жилищните единици, които последните могат да построят.
В най-хубавия случай това е пренареждане на шезлонгите на Титаник. Реалността е по-лоша, тъй като държавното управление няма претекст за облага като частния пазар и по тази причина държавното управление в никакъв случай не употребява ресурсите толкоз дейно, колкото вършат предприятията и семействата. Същото количество дървен материал, PVC и бетон няма да построи толкоз доста домове в ръцете на бюрократите спрямо частните строители.
В продължение на десетилетия държавното управление субсидира търсенето в безчет промишлености в ненужен опит да увеличение на достъпността. Харис явно е пропуснала Econ 101, другояче щеше да знае, че възходящото търсене оказва напън върху цените, изостряйки казуса.
Поставянето на хиляди долари в джоба на купувачите на жилища просто ще накара продавачите да отговорят с увеличение на офертните цени.
Сред всички тези безсмислени стопански оферти от Харис има заричане, което има още по-малко смисъл: тя споделя, че ще се заеме с казусът с инфлацията в първия й ден на поста. Първият й ден в офиса беше преди повече от три години и половина, тъй че за какво тогава не реши казуса?
Може би тъй като беше прекомерно заета да го сътвори преди всичко.
Наследството е посочено единствено с цел идентификация. Гледните точки, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват никаква институционална позиция за Heritage или неговия съвет на настоятелите.
E. Дж. Антони е теоретичен помощник по районна стопанска система в Центъра за разбор на данни на The Heritage Foundation и старши помощник в Committee to Unleash Prosperity.